|
|
|
|
|
|
|
| 21 Антон Манько, 11 января 2022 г. 19:08:21 |
а вывод 1е+12 принимает?
Экспоненциальная запись принимается, главное в мантиссе должно быть достаточно циферок для точного представления числа.
|
|
|
| 22 Вишняков Тимур Николаевич, 29 ноября 2020 г. 0:13:56 |
| Тем, кто всё ещё жалуется на "неправильный" # тест, посвящается. Это задача имеет решение в целых числах, т.е. вообще без использования double, корней и степеней. Только int, как в старые восьмибитные времена. Попробуйте нарисовать треугольник из условия и обвести его прямоугольником, стороны которого параллельны осям координат. Вы заметите, что рядом образуется несколько треугольников с прямыми углами, площади которых всегда (!) будут кратны 1/2. Вычтите их суммарную площадь из площади описанного прямоугольника и получите площадь искомого треугольника. Есть тонкость, в # тесте кроме треугольников образуется ещё и маленький квадратик, площадь которого тоже надо учесть. И это труднее всего. Не знаю, может есть и более простое решение в целых числах, но я додумался только до такого.
|
|
|
| 23 Зинов Вадим, 01 августа 2020 г. 4:06:51 |
| Почему то формула герона меня подвела( Решил через сумму трапеций
|
|
|
| 24 Гусев Сергей Павлович, 25 июля 2020 г. 20:58:07 |
| ребят, если автор не сумел, то хоть я хоть чуть чуть помогу вам. Нужно выводить числа с 1 знаком после запятой. И очень удобно решать по формуле Герона
|
|
|
| 25 Борисов Михаил Вадимович, 08 июня 2020 г. 15:33:33 |
| Для решении задачи требуется округление до десятых
|
|
|
| 26 Асет Алибек Асетулы, 09 мая 2020 г. 15:50:59 |
| Если не выводить нули, то задача почему то не проходит. Хотя в примерах и в условиях не указано что нужно выводить 6 знаков после после запятых с нулями.
|
|
|
| 27 Феникс, 04 мая 2020 г. 22:37:52 |
почему один и тот же код проходит на FreePascal(12826078) и не проходит на ABCPascal(12826072). В чём разница?
Оказалось, Free Pascal проводит оптимизации, которые благотворно сказались на работоспособности Вашего неправильного кода.
|
|
|
| 28 Странник, 11 марта 2020 г. 11:03:12 |
Это не точно, но похоже что на ввод подаются не целые числа.
Во всех тестах все числа целые от минус миллиона до миллиона, все в первой строке и разделены одиночными пробелами, перед первым числом и после последнего пробелов нет. Никаких десятичных точек во вводе нет.
|
|
|
| 29 Зубков, 17 января 2020 г. 23:18:08 |
| Почему ответ принимается если на демонстрационных примерах программа выдает 6.000000 вместо 6 и 4.500000 вместо 4.5? Для чисел с одинарной точность 6 знаков, но для чисел с двойной точностью 15. Как из задачи понять какая точнось нужна?
|
|
|
| 30 Иванов Александр Александрович, 04 января 2020 г. 9:18:42 |
АДМИНИСТРАТОР, проверьте пожалуйста 8-й тест! Один и тот же код во Free Pascal проходит (12089923), в PacalABc.NET - нет (12089932)
Оказалось, Free Pascal проводит оптимизации, которые благотворно сказались на работоспособности Вашего неправильного кода.
|
|
|
| 31 Дмитрий, 14 ноября 2019 г. 17:41:18 |
| Дайте ещё какой-нибудь тест, не понимаю, почему не проходит. Локально уже все варианты входных данных проверил - всё работает корректно.
|
|
|
| 32 Бендерский Кирилл Дмитриевич, 09 октября 2019 г. 19:26:14 |
| кто не сдает на плюсах,напишите cout << fixed ....
|
|
|
| 33 Буславский Александр Андреевич, 14 мая 2019 г. 3:22:54 |
Кто бы мог подумать, что применение модуля приводит к ошибке...
У Вас НЕТ двух решений, которые отличаются ТОЛЬКО применением операции модуля.
|
|
|
| 34 Борисенко Даниил Андреевич, 02 февраля 2019 г. 23:00:15 |
Уважаемые админы, подскажите, пожалуйста, в чем принципиальное отличие "abs" от "fabs"в этой задаче? Я совершенно не понимаю на каком уровне ошибка.. Почему "fabs" проходит, а "abs" нет? Язык с++. Решение №9980818 проходит, а №9980822 нет. Почему так происходит, если обе эти функции работают с форматом "long double". Заранее спасибо...
Удивительно то, что хоть что-то проходит. При выводе long double через gcc/cstdio/printf следует писать %Lf, а не %lf.
|
|
|
| 35 Кирпаль Андрей Николаевич, 06 января 2019 г. 17:09:07 |
А треугольник может быть не прямоугольным?
Может.
|
|
|
| 36 Буреев Нияз Айратович, 21 декабря 2018 г. 19:36:14 |
| как я понял sqrt использовать нельзя ,ибо он не точный.Поищите "Знаковая площадь треугольника и предикат "По часовой стрелке"" ,там есть формула с делением
|
|
|
| 37 Кузнецов Юрий Александрович, 21 декабря 2018 г. 4:21:25 |
Уважаемый одмен, а можно в условии задачи указывать все параметры вывода?
В этой задаче разрешается практически любой формат, лишь бы число было выведено абсолютно точно.
|
|
|
| 38 Шепелев Александр Анатоьевич, 31 октября 2018 г. 21:33:29 |
Почему вы не написали, что нужно выводить с точностью до 1 знака после запятой.
Потому что если выводить с двумя знаками после запятой - тоже принимает.
|
|
|
| 39 Войнов Андрей Александрович, 14 сентября 2018 г. 20:16:00 |
Я одного не могу понять, почему у меня на Паскале с фиксированным выводом (1 знак после запятой) приняло, а на С++ (код "идентичен" на обоих языках) - нет. Может я чего-то не знаю о C++? Подскажите, пожалуйста!)
Да, real Паскаля - это double в C++, не float.
|
|
|
Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!
| | | |
