| 41 Бабенко Владислав Сергеевич, 17 марта 2013 г. 3:37:36 |
| Исправьте точность. Спасибо. setprecision(11) прошла.
|
|
|
| 42 Ринат Х Н, 31 мая 2012 г. 23:49:43 |
| да блин printf юзайте!!
|
|
|
| 43 Кияко Вячеслав Вячеславович, 09 апреля 2012 г. 11:06:11 |
| Странно, что у вас на C++ при setprecision( 6 ) на 3 тесте выдаёт wrong answer, а при setprecision( 10 ) - accepted
|
|
|
| 44 Котощук Ростислав Олександрович, 06 февраля 2012 г. 18:42:14 |
исправте условие - написано
с точностю не хуже 10 в -5, тоесть и с точностью в 10 в -6 тоже дожно пахать только не пашет
уберите "не хуже"
полагаю все же, что с точностью 10^-6 "пашет".
|
|
|
| 45 Бабанов Айдар Нурланович, 02 февраля 2012 г. 8:08:33 |
| капец я надолго забросил эту задачу из-за ВА. Оказалось там написано "НЕ ХУЖЕ чем 10 в -5"
|
|
|
| 46 Орлов Прохор Вячеславович, 24 ноября 2011 г. 6:40:05 |
Получается пример неправильный, при исходных данных "3 4 8 4" программа должна выдавать "5.00000" а не 5. Не думал, что пример может противоречить условию...
Как "5", так и "5.00000" - верные решения. В данной задаче есть чекер, поэтому можно выводить лишние нули.
|
|
|
| 47 Шаламов Вячеслав Владимирович, 08 октября 2011 г. 19:48:11 |
| тут главное выводить с пятью знаками после запятой, даже если число целое.
|
|
|
| 48 Мельничук Станислав Валерьевич, 09 сентября 2011 г. 15:54:48 |
Уважаемый админ, скажите, почему в этой задаче не проходит простой cout?
Вероятно, что в простом случае cout выводит недостаточное число цифр после точки.
|
|
|
| 49 Роман -[dih]- Александрович, 22 августа 2011 г. 16:10:03 |
| Спасибо, всё прокатило, fixed решает:)
|
|
|
| 50 Кудаков Вадим, 21 августа 2011 г. 13:23:37 |
| В третьем тесте нужно выводить число в fixed, а не scientific формате. Для плюсов это std::cout << std::fixed << ответ.
|
|
|
