| 1 Карбовский Демид Сергеевич, 29 ноября 2025 г. 19:32:52 |
| 20 Сафаров Шахбоз Джумьаевич, 23 декабря 2012 г. 3:58:12 вообще легкая задача:))Просто надо аккуратно разобраться ага блин,аккуратно разобратся! да да :(
|
|
|
| 2 Десантник Стёпочкин, 10 марта 2025 г. 19:28:16 |
| ООДДДДААА
|
|
|
| 3 Десантник Стёпочкин, 10 марта 2025 г. 19:28:01 |
| ШШШШШ
|
|
|
| 4 Алдияр, 15 декабря 2024 г. 16:36:08 |
| почему нельзя сделать с циклом for (1,n+1,len(k))?
|
|
|
| 5 Хакимходжазода Амриддин С, 09 ноября 2024 г. 18:41:16 |
| У кого проблема с 6 тестом проверьте если K > n. Т.Е. если k=20,n=10 то вы должны выводить K.
|
|
|
| 6 Козак, 20 сентября 2024 г. 18:16:32 |
| А как? // Example program #include <iostream> #include <string> using namespace std; int main(){ long long n,p=1; cin>>n; string s; cin>>s; long long k=s.length(); for(int i=0;i*k<n;i++){ p*=n-i*k; } cout<<p; }
|
|
|
| 7 Абдулжаббар, 06 сентября 2024 г. 15:28:31 |
| что в 3 тесте
|
|
|
| 8 Салахов Матвей Александрович, 07 мая 2023 г. 17:17:50 |
| Действительно, в задаче ошибка. Не нужно домножать на n % k
|
|
|
| 9 Оверин Павел Александрович, 01 февраля 2023 г. 13:29:59 |
| Аналогично предыдущему комментарию, если убираешь домножение, которое по условиям должно быть, то все проходит (более того, не просто убираешь, а идешь до >=, а не просто до >) не совсем корректные условия
|
|
|
| 10 Кабанин Виктор Александрович, 20 августа 2021 г. 18:05:55 |
| Я наверное не правильно понял условие, но убрав домножения на k и n mod k всё прошло:(
|
|
|
| 11 Алясева Диана Александровна, 08 апреля 2021 г. 17:45:47 |
| Добрый день! Мое решение прошло здесь, но на тимусе (1083) получило WA10. Помог тест n = 9, k = 5, должно получиться 9!!!!! = 9*4 = 36
|
|
|
| 12 Фролов Даниил Романович, 14 января 2021 г. 12:34:22 |
| Определение некорректное. В 1 определении не должно быть умножение на К
|
|
|
| 13 Асет Алибек Асетулы, 09 июля 2020 г. 12:28:18 |
| Думал щя будет длинка... А так очень даже легко
|
|
|
| 14 Фалейчик Никита Владиславович, 21 мая 2020 г. 17:14:58 |
| Если n=k, то значение вывода= nk или просто n? Поясните, пожалуйста.
|
|
|
| 15 Мансур Таймас, 22 октября 2019 г. 9:19:36 |
| что выводить если n отрицательное
|
|
|
| 16 Мячин Данил Александрович, 18 февраля 2018 г. 16:04:23 |
| Поправьте условие, если у меня не одного такое ощущение сначала создалось, что n-i*k должно быть больше 0, а не k
|
|
|
| 17 Антон Юрьевич, 21 апреля 2016 г. 2:55:47 |
Да, придумали кривое условие, кривые определения, поэтому и вопросов здесь столько. не нужно умножать здесь на K или на (n mod K)
|
|
|
| 18 Университетский лицей Роганин Дмитрий, 17 января 2016 г. 15:25:59 |
| Ребят, у них в условии ошибка. В первом определении не нужно умножать на k.
|
|
|
| 19 Кирионенко Даниил Александрович, 12 декабря 2015 г. 19:07:49 |
| Блин, а если k>n, то какой результат должен быть? Просто ваша формула для положительных чисел, и непонятно, сколько должно получиться.
|
|
|
| 20 Антон Григорьевич, 03 февраля 2014 г. 22:43:21 |
Некорректное условие. Здесь n!!...!=n(n-k)(n-2k)...k в конце не должно быть k, разумеется.
|
|
|