|
|
|
|
|
|
|
| 21 Михнович Иван Вадимович, 27 апреля 2010 г. 14:16:31 |
| О чём вы говорите, господа? Тут не нужно даже кэшировать значения функции =D
|
|
|
| 22 Гантура Алексей Алексеевич, 27 октября 2009 г. 15:25:50 |
Тут просто опечатка. Задача на 12%.
Нет, обычно задачи на 12% даже циклов не используют :)
|
|
|
| 23 Людвиченко Виталий Андреевич, 15 августа 2009 г. 16:22:45 |
Прищенко Богдан Олегович
ага я тоже снчала там думал 2мерными массивами делать. а решил с помощью одной функции)
|
|
|
| 24 Прищенко Богдан Олегович, 30 июля 2009 г. 21:06:19 |
| Естественно, если использовать рекурсию,то задача проста до смешного, не надо никаких множественных процедур и функций, в которых я пока постоянно путаюсь и которые занимают по екрану. Достаточно 1 функции в 3 строки и набора read(x);writeln(f(x));. Но вот без рекурсии она делается не так просто, и это (нерекурсивное) решение вполне потянуло бы на 42%
|
|
|
| 25 Мехрдод ТРГИ[9"A" team], 10 июня 2009 г. 13:15:49 |
| Согласен с Артёмом!!!
|
|
|
| 26 Ладик Артём, 02 июня 2009 г. 12:25:12 |
| По моему, нада поменять тему на рекурсию...
|
|
|
Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!
| | | |
