| 41 Шохрух Нарзуллаев, 19 октября 2016 г. 9:23:40 |
| Моя AC программа выводят число вместо error, для "sin cos sin(3.14/2)" случий!!!
|
|
|
| 42 Плосков Александр Андреевич, 24 октября 2015 г. 11:02:35 |
| Либо стоит просто Leaderboard составлять не по количеству символов, а по скорости выполнения + потреблению памяти.
|
|
|
| 43 Плосков Александр Андреевич, 24 октября 2015 г. 10:59:44 |
| Сергей Николаевич, проще запретить Python и Java на этой задаче. Посмотрите решения тройки лидеров (Python). Все тесты на eval обойти можно.
|
|
|
| 44 Беляев Сергей Николаевич, 24 октября 2015 г. 2:48:10 |
Добавлены новые 10 тестов, специально для любителей Python и Java. Все решения перепроверены.
|
|
|
| 45 Данилыч, 15 октября 2015 г. 21:15:33 |
| Тут float не пройдёт.
|
|
|
| 46 Денис Розимовский, 04 октября 2015 г. 16:22:43 |
| Насчет cos(1.) я, наверное, ошибся. Мой Паскаль выдает ошибку, хоть программа с АС считает все правильно
|
|
|
| 47 Денис Розимовский, 04 октября 2015 г. 14:58:08 |
| cos(1.) -> Error
|
|
|
| 48 Денис Розимовский, 04 октября 2015 г. 14:19:12 |
| Или вообще -Inf / +Inf ?
|
|
|
| 49 Денис Розимовский, 04 октября 2015 г. 14:14:16 |
| Не понятно, что выводить при 10/0? NaN или Error?
|
|
|
| 50 Денис Розимовский, 04 октября 2015 г. 14:08:38 |
| cos() -> Error
|
|
|
| 51 Денис Розимовский, 04 октября 2015 г. 12:57:38 |
| Скобки нужно не только удалять, но и добавлять. Допустим, тут "2---2"
|
|
|
| 52 Сатылханов Канат Кайратович, 13 апреля 2014 г. 14:13:44 |
унарный минус и плюс разрешены?
ответ на тест 2*+5 (10) или (Error)?
|
|
|
| 53 Махалов Алексей, 27 сентября 2013 г. 22:11:58 |
На счет неправильного решения. ПОка заметил одну ошибку. В описании описано надо последовательно анилизировать -+*/. А нужно вместе анализировать -+ (за один проход справа налево), а потом */ Контр пример "5 - 2 + 1" Если сначала обрабатывать -, а потом +, то выйден аналог "5 - (2 + 1)" Вопрос по поводу анализа пробелов, если на входе "1 2" это Error?
А если "1 + (2 3)"
1. Совершенно верно, но возможно, что все же можно последовательно, если порядок будет: +,-,* и /. 2. Error.
|
|
|
| 54 Беляев Сергей Николаевич, 05 сентября 2013 г. 8:55:51 |
Сегодня были добавлены новые тесты, после чего были перепроверены все ранее принятые решения. В результате 56% правильных сдач получили WA, что так же отразилось на изменениях в Топ-10. Успешного всем дорешивания этой задачи!
|
|
|
| 55 Зайцев Максим Олегович, 14 января 2012 г. 16:06:05 |
все-таки Раскопки гораздо легче этой задачи. И решение здесь написано не совсем верно
Ну это спорно насчет Раскопок. Там еще знаки перебирать нужно. А что не так с описанным решением?
|
|
|
| 56 Иван Иванович, 16 января 2010 г. 11:45:39 |
Очень странная задача. Во-первых, ряд ошибок в разборе. Если писать по разбору то получится что на тесте 1 1 ответ будет 11, на тесте 1-1+1 ответ будет -1, на тесте -1 вообще бог знает что. Кроме того, можно обратить внимание на то что Паскаль, например writeln(----1) выводит 1,
writeln(1+++1) выводит 2. И.т.д. Я отключил в программе обработку унарных минусов и плюсов и тем не менее получил accepted.
И еще, если у кого, как и у меня будут проблемы с 37 тестом, там в ответе получается большое число, которое по умолчанию выводится в экспоненциальном формате, а надо с десятичной точкой.
|
|
|
| 57 Новак Евгений Андреевич, 26 декабря 2009 г. 23:23:34 |
Извините за тупость)) но я не пойму, sin(3.14/2)=0.999, почему же у вас он равен 1? ведь он равен единице в случае если sin(pi/2)...
про точность читали? число 1 - это число 0.999 с точностью 10^-3.
|
|
|
| 58 Глащенко Никита Вячеславович, 07 ноября 2009 г. 11:04:31 |
| AC
|
|
|
| 59 Снетков Мишка, 06 ноября 2009 г. 17:31:28 |
| Задача казалась сложной, пока не написал.. :) Но все-равно она требует больше баллов, хотя бы за количество кода.. :)
|
|
|
| 60 Людвиченко Виталий Андреевич, 15 августа 2009 г. 16:06:40 |
| давайте может тогда свой компилятор напишем
|
|
|
