| 1 Олюнин Григорий Леонидович, 22 ноября 2025 г. 17:22:41 |
| а, ой
|
|
|
| 2 Олюнин Григорий Леонидович, 22 ноября 2025 г. 17:22:11 |
| заменитe пожалуйста "+" на "-". В полном графе n(n-1)/2 ребер
|
|
|
| 3 Паршин Константин Андреевич, 01 апреля 2025 г. 17:16:04 |
| а зачем платить если можно зайцем проехать
|
|
|
| 4 Матус Даниил Дмитриевич, 03 октября 2019 г. 21:23:10 |
| какие нафиг графы если прост динамика зачем стойте гостановитесь не надо графов это просто динамикка зачем вам графы стойте
|
|
|
| 5 Севидов Артём Алексеевич, 22 августа 2019 г. 14:32:14 |
| чень простая динамика и слишком завышенная оценка
|
|
|
| 6 Тимчук Денис Віталійович, 12 ноября 2017 г. 20:20:13 |
| Надо хотя бы n <= 1000 , чтобы флойдом не решали)):P
|
|
|
| 7 Слуцкий Алексей, 27 ноября 2016 г. 9:31:24 |
| Поставьте ограничения до 100000. Че за бред решать задачу для 250? Может еще 8 поставим, чтобы за факториал заходило?
|
|
|
| 8 Кураченко Олег КПЛ Лідер, 15 марта 2014 г. 13:58:30 |
| 10 тест лично у меня прошло только подемом ограничений до 300 вместо 250. Вам то же самое советую.
|
|
|
| 9 Абдрахманов Алдияр Маулынгазынович, 21 февраля 2014 г. 10:27:38 |
| Написал и Дейкстрой и Динамикой. Динамикой код в 2 раза короче и проще понять что написал ;)
|
|
|
| 10 Чамкин Михаил, 08 октября 2013 г. 23:10:21 |
Basic рулит, сдал с первого раза, и кода меньше, чем на C++
Хоть фактически этот сайт я и написал на Basic'е (VB Script), но поверьте, Basic - не рулит :)
|
|
|
| 11 Баранов Евгений Викторович, 29 марта 2012 г. 23:58:34 |
| Да проще и быстрее динамикой.
|
|
|
| 12 Кудаков Вадим, 08 марта 2012 г. 7:17:13 |
| В десятом тесте n = 250 и почему-то матрицы [251][251] не хватает.
|
|
|
| 13 Челноков Арсений Андреевич, 30 июля 2010 г. 14:17:40 |
сдал дейкстрой!
да хоть флойдом. ограничения "божеские".
|
|
|
| 14 Мехрдод ТРГИ[9"A" team], 28 июня 2009 г. 18:50:40 |
| Уффф не смог динамикой какая то ошибка(пока низнаю где) сдал Флойдом!!!!буду пробовать динамикой, ну а насчет темы Теория графов тут как раз!
|
|
|
| 15 Глащенко Никита Вячеславович, 18 декабря 2008 г. 21:11:54 |
Господи, какие ж тут графы? Динамика простейшая. решается во время чтения.
Вы правы, но ведь алгоритмы флойда и дейкстры - это тоже динамика, верно?
|
|
|
| 16 Нагин Сергей Юрьевич, 17 августа 2008 г. 17:06:47 |
ну можно и динамикой . админ же сказал что здесь всё проходит. просто флоид понятние для начинающих программистов . я тоже месяца 4-назад неочень понимал динамику.
да, если программа работает флойдом то на практике разумнее использовать его, т.к. думать меньше, ну а вообще полезно написать и так и так. кстати, флойд - это по сути динамика (это следует из доказательства его правильности).
|
|
|
