|
|
|
|
|
|
|
| 1 Местников Тимур Павлович, 12 июня 2026 г. 2:27:32 |
| Что тут за последовательность поганная такая
|
|
|
| 2 Захаров Вячеслав Викторович, 04 марта 2026 г. 13:45:41 |
| Лукьянчиков поганый
|
|
|
| 3 Тер-Саркисов Богдан Олегович, 11 января 2026 г. 0:43:17 |
| Однако легче от этого не стало))) Пока нет конкретных идей, а список тем довольно разнообразный...
|
|
|
| 4 Беляев Сергей Николаевич, 08 января 2026 г. 17:57:23 |
| В связи с тем, что в плане составления корректных тестов к данной задаче всё пошло не по-плану, то задача была заменена совершенно другой. Надеюсь, что здесь будет все корректно.
|
|
|
| 5 Тер-Саркисов Богдан Олегович, 07 января 2026 г. 17:05:14 |
| Еще в тестах встречается M=N (тест 5), хотя говорится, что они различны.
|
|
|
| 6 Андрей и Костя, 07 января 2026 г. 14:13:20 |
| Согласен с Павлом, по мнению автора 0 это не целое число:) Проводил эксперименты Вот вариант ответа на второй тест YES -1 -6 1 7 1 -7 1 7 1 -6 -1 и в условии не хватает, что в понимании автора означает лексикографически минимальная (так как пропущено условие что элементы последовательности сравниваются по модулю (но это моё предположение))
|
|
|
| 7 Тер-Саркисов Богдан Олегович, 27 июля 2025 г. 15:44:34 |
| В третьем тесте автор считает, что для последовательности длины 9 неверно утверждение "сумма любых последовательных 10 слагаемых отрицательна" из-за отсутствия хотя бы одной такой суммы.
|
|
|
| 8 Хворых Павел, 26 июля 2025 г. 15:22:33 |
| Ответом на второй пример ("10 4") должно быть "0 -3 0 4 0 -3 0 4 0 -3 0". Эта последовательность имеет ту же длину, что и авторская, но меньше и лексикографически, и по сумме модулей. Ответом на третий пример ("10 5") должно быть "0 0 0 0 1 0 0 0 0".
|
|
|
Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!
| | | |
