|
|
|
|
|
|
|
| 1 Винк В В, 06 июня 2018 г. 10:57:47 |
| Идём по ряду, распределяем R[i] по ячейкам вместо "-1". Если не проходит из-за ограничений по колонкам, то с помощью рекурсивной функции перераспределяем ранее занесённые значения так, что бы максимально увеличить C[j].
|
|
|
| 2 Фоменко Владимир, 24 марта 2013 г. 12:44:09 |
| Сразу догадался что потоки, эх, прогресс )
|
|
|
| 3 Глембоцкий Владислав Олегович, 04 ноября 2012 г. 19:56:18 |
| Ну, не сказал бы, что она очень сложная, но идейная, и мне это нравится )
|
|
|
| 4 Каменко&Барышев, 21 августа 2011 г. 15:30:53 |
| Наибольший поток в графе... не сразу догадаешься...
|
|
|
| 5 Асема, 23 июня 2011 г. 14:48:07 |
Рассмотрим таблицу размера MxN - > Рассмотрим таблицу размера NxM
Мне кажется что это ошибка
|
|
|
| 6 ~SupernaturaL_kz~, 28 февраля 2011 г. 8:58:45 |
| Диница рулит
|
|
|
| 7 Мухаметьянов Денис Ильдарович, 06 мая 2010 г. 9:09:30 |
| Забавно. Без масштабирования работает быстрее =)
|
|
|
| 8 Соболев Дима, 20 февраля 2009 г. 23:54:37 |
Не знаю, но по моему в задаче нет ничего сложного. Кодится минут за 20, если использовать алгоритм масштабирования и реализовывать его при помощи поиска в глубину. Сдал со второй попытки, в первый раз не учел возможность несуществования таблицы.
Для этого сайта это далеко не простая задача.
|
|
|
| 9 Myrzahanov Aidar, 20 января 2009 г. 12:58:03 |
| Всем кто пишет к этой задаче алгоритм Форда-Фаркельсона . Обратите внимание, что путь в графе может проходить по ребрам в сторону противоположную их направлению. Я долго не мог этого понять.
|
|
|
Чтобы оставить сообщение необходимо зарегистрироваться и авторизоваться!
| | | |
