| 1 Билалов Тимур, 01 января 2023 г. 18:31:55 |
| Комбинаторика? неее, простая рекурсия в 4 параметра)))
|
|
|
| 2 Кузьмицкий Максим Сергеевич, 18 августа 2021 г. 13:52:41 |
| Комбинаторика. Просто комбинаторика. Можно нарисовать в excel'е табличку (доску) и посмотреть :-). Подсказка: если у кого то RE4, проверьте органичения! Там не сказано, что n и k > 0, и то что k <= n !
|
|
|
| 3 Огабек Холмирзаев, 22 февраля 2021 г. 13:23:27 |
|
|
|
|
| 4 Егоров Ярослав Иванович, 16 октября 2020 г. 10:22:02 |
| почему 46%? если даже формула очевидна?
|
|
|
| 5 ГРигорий горбаченко, 07 августа 2019 г. 21:31:27 |
| для 3 2 ответ 18
|
|
|
| 6 Сражов Абдусаттар, 13 ноября 2017 г. 11:51:20 |
| Что будет при 2 1
|
|
|
| 7 Дестр Де, 03 февраля 2016 г. 0:18:24 |
| С помощью рекурсии решил довольно таки быстро, а вот с комбинаторикой пришлось подумать. Небольшая подсказка: смотрите на то, как из числа размещений можно получить число сочетаний.
|
|
|
| 8 Стратонов Дмитрий Дмитриевич, 03 февраля 2014 г. 15:46:19 |
| где написано 8Х8 это умножение или 8 на 8
|
|
|
| 9 Лукьянов Иван, 22 сентября 2013 г. 21:16:24 |
| Уважаемый администратор! Добавьте, пожалуйста, тест "6 7" в эту задачу. Моё решение #2900444 выдаёт на него 102, тогда как правильный ответ - 0.
|
|
|
| 10 Франчук Роман Павлович, 04 апреля 2011 г. 12:32:15 |
| Админ. может, создадите задачку "Шахматы-3" с ограничениями раз хотя бы в 10 (а можно и в 50) больше? Чтобы не проходил тупой перебор.
|
|
|
| 11 Девятко Александр Игоревич, 18 марта 2011 г. 20:19:39 |
| нда... не тянет она на столько баллов
|
|
|
| 12 Жидков Николай Васильевич, 08 февраля 2011 г. 13:11:07 |
С первого раза получил Accepted
Совет: возьмите лист бумаги(а лучше два) и порисуйте!
|
|
|
| 13 Шайхутдинов Тимур Ильдарович, 17 ноября 2010 г. 13:49:15 |
| Рамиль, ТРИВИАЛЬНАЯ
|
|
|
| 14 Яруллин Рамиль, 16 ноября 2010 г. 18:23:43 |
согласен с Эльмиром)
но в то же время элементарная)
|
|
|
| 15 Марданов Эльмир Фларитович, 16 ноября 2010 г. 16:12:40 |
| классная задача!
|
|
|
| 16 Тарасов Никита Вячеславович, 16 июня 2010 г. 11:42:25 |
Тогда просто решение довольно простое
|
|
|
| 17 Тарасов Никита Вячеславович, 16 июня 2010 г. 11:40:42 |
А что будет при 8 6? Случайно ли не 2580480?
Нет, будет 564480
|
|
|
| 18 Фурко Роман Владимирович, 04 апреля 2010 г. 16:16:24 |
Мне кажется для 8 8 число больше 100 миллионов!!!
Нет, у нас ладьи не отличаются. Т.е. они не пронумерованы и варианты, где расстановки одинаковые с точностью переменой ладей, нужно считать одним вариантом.
|
|
|
| 19 Меркурьев Сергей Александрович, 25 июня 2009 г. 14:23:22 |
| При N=K нужно высчитывать N!.
|
|
|
| 20 Мехрдод ТРГИ [9"А" team], 12 апреля 2009 г. 22:08:29 |
что будет при 8 7??
322560
|
|
|
