| 41 Хренова Гадя Петрович, 12 октября 2011 г. 22:28:43 |
А не подскажете, будет ли по условию задачи считаться удачным приземление в координаты (0, 0) при участке в виде точки в тех же координатах (т.е. 0 0 0 0 0 0 0 0)?
(Ну или в любую другую такую же точку)
Да. Будет считаться удачным. В 3м тесте есть такой прямоугольник.
|
|
|
| 42 kore3d, 23 сентября 2011 г. 12:36:24 |
| Все нормально. Условие - ОК
|
|
|
| 43 kore3d, 19 сентября 2011 г. 17:44:32 |
В формулировке задачи ошибка:
"координаты прямоугольного участка на плоскости, указанные последовательно."
в тестах есть непрямоугольные участки
В тестах есть вырожденные участки, такие что длины всех сторон равны нулю.
|
|
|
| 44 Бердников Алексей Викторович, 08 сентября 2011 г. 15:29:16 |
В третьем тесте один из участков имеет нулевую площадь. Ну разве это честно?!
Да, это вырожденный прямоугольник.
|
|
|
| 45 Айталиев Нурдоолот, 02 февраля 2011 г. 16:42:53 |
Такой тест может быть?
1
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Да, ответ 0.
|
|
|
| 46 Смагулов Нурмурат Толеугазиевич, 27 декабря 2010 г. 15:45:08 |
О, Голос Сверху, вопрос: Только площадью решать или можно другим способом(y= kx + b)?
Решать позволяется как угодно, но y = kx+b - плохая формула, описывающая не все возможные прямые.
|
|
|
| 47 Фоминых Игорь Маратович, 14 апреля 2010 г. 12:13:21 |
А если дачник приземлится на границе своего участка, это засчитывать надо?
Да.
|
|
|
| 48 Тайсин Ринат Радикович, 24 марта 2010 г. 0:17:40 |
| Урррра!!!!!!!!!!!!! Accepted!!!!! Причем без использования приближений! :)
|
|
|
| 49 Secret, 27 ноября 2009 г. 21:05:35 |
| Спасибо большое Царицинскиму Сергею Владимировичу за его супер - формулу. Вам огромный респект!
|
|
|
| 50 Перепелица Семен Сергеевич, 01 ноября 2009 г. 11:43:25 |
Там ещё случайно трапеции не подсовываются?
Все нормально с данными, иначе бы 516 человек вряд ли бы решили эту задачу. Трапеций уж точно нет.
|
|
|
| 51 Эрнист Бекбоев, 17 октября 2009 г. 8:51:11 |
может ли площадь оказаться прямой (отрезком)????
Да, но не думаю, что есть такие тесты.
|
|
|
| 52 Чабаненко Владислав Дмитриевич, 28 марта 2009 г. 21:54:45 |
ACCEEEEPPPPPTTTTTEEEEEDDDDDDDDDDDD! а почему функция sqr не принимает int64?
Вообще то принимает, но я уже замечал, что иногда в Delphi (в отличии от Free Pascal) функция sqr для int64 выдает неверный результат. Надежнее наверное ее самому написать :) Странно, но последние ваши сдачи были на С++, а вопрос ваш, как я понял по паскалевской функции.
|
|
|
| 53 Helvete[666], 24 февраля 2009 г. 15:18:50 |
откуда я мог знать, что у вас есть тесты, в которых площади прямоугольников могут равняться нулю... жалко мне бедных дачников, которые приземляются прямо на забор, а бывает вообще на кол :)
да, бедолаги... и это же надо терпеть такой способ добираться до дачи и все ради чего - ради того, чтобы приземлиться на кол.
|
|
|
| 54 Волошин Михаил Витальевич, 08 декабря 2008 г. 22:02:38 |
А если вот в языке нет типа extended, а последний вещественный тип - double? :-(
его должно хватить, он наверняка 8 байт, да и занимает. в VC теперь long double занимает столько же.
|
|
|
| 55 Янбаев Ильгиз Сайнуллович, 04 октября 2008 г. 22:04:00 |
Как применять тип extended? пожалуйста напишите пример, хотя бы на электроную почту. Я знаю я решил, просто мне в других заданиях нужен этот тип.
Да так же как и тип real. Только если выпишете на ТП 7.0, то соответствующую директиву компилятора нужно указать: {$e+} в начале программы, но в делфи это вовсе не обязательно.
|
|
|
| 56 Хохлов Илья Евгеньевич, 12 августа 2008 г. 22:32:18 |
задача же по сути ничем не отличается от задачи "Треугольник"...
ну в треугольнике те же проблемы :)
|
|
|
| 57 Царицинский Сергей Владимирович, 27 декабря 2007 г. 20:53:51 |
В Каплане нашел (такая толстая книжка по математике). Площадь треугольника S=1/2|(x1-x3)(y2-y3)-(x2-x3)(y1-y3)|. Вроде проще, чем с векторами возиться.
Формула эта является лучшей. Поэтому лучше возиться с векторами. Ведь это то же самое. Эта формула как раз и получается из векторного произведения и свойства, что z-я компонента получаемого в произведении вектора равна площади параллелограмма, образумого перемножаемыми векторами.
|
|
|
| 58 Печенин Алексей Александрович, 29 ноября 2007 г. 19:00:54 |
А можно решить и таким способом - найти перпендикуляры к 4 сторонам и по особому проверить!
Алгоритмов решения может быть много, решать можно любым. Но не соглашусь, что я в восторге от вашего алгоритма. Не сумму ли углов вы собрались считать у лучей-перпендикуляров? Это не самое простое решение задачи.
|
|
|
| 59 Бобер Александр Дмитриевич, 10 мая 2007 г. 3:59:49 |
А если приземлился на забор своего участка, попытка защитана?
Да, граница принадлежит участку. Но не дай бог конечно так приземлиться... :(
|
|
|
