| 21 Шрестха Роман Паванович, 09 декабря 2019 г. 19:28:49 |
| подсказка для тех, кто хочет попасть в "лучшие попытки" - лишний пробел в конце вывода не возбраняется.
|
|
|
| 22 Колпаков Артём Викторович, 01 июля 2019 г. 22:59:47 |
Вероятно в 12 тесте некорректные данные, потому что С должен делиться на А нацело.
(2x^2+1)(x-1) = 2x^3-2x^2+x-1. Здесь ни C, ни D не делится на A нацело. А при этом корень только x=1. Так что Ваше требование "должен делиться" неверное.
|
|
|
| 23 Хайрнасов Андрей Константинович, 17 июня 2019 г. 8:53:39 |
| Соколов Андрей Анатольевич, надо *e, = map(int, input().split())
|
|
|
| 24 Карпухин Александр Викторович, 03 декабря 2018 г. 16:22:49 |
2 тест видимо не "3 -15 18 0". У меня все 3 теста из примеров в программе проходят, но при сдаче - завал на 2. int A; real B; Write (A); Write (B:0:0); Выводы ведь одинаковые получаются или нет? Возможно у меня в этом "проблема"
Легко узнать, 2 тест как в условии или нет. Читаете данные. Далее если данные как во втором тесте условия - делите на ноль или другим способом выкидываете исключение. Если при сдаче этот вариант даёт Runtime Error - на том тесте входные данные именно такие.
|
|
|
| 25 Соколов Андрей Анатольевич, 01 декабря 2018 г. 22:11:55 |
Почему конструкция e = [int(x) for x in str(input()).split()] работает, а e = map(int,input().split()) вызывает runtime error?
Поставьте себе ровно такую же версию компилятора, как указано в разделе "Работа в системе" - возможно и у Вас будет вылетать.
|
|
|
| 26 Колыхалов Михаил Дмитриевич, 27 мая 2018 г. 1:53:37 |
написал задачу на c++ перебором. Задача должна быть решеная, но все равно выдает wrong answer. разве при простом переборе такое возможно?
Возможно при неправильном выборе типов.
|
|
|
| 27 Хоружий Антон Андреевич, 30 апреля 2018 г. 11:34:06 |
| Потратил больше часа на то, чтобы найти способ решения кубических уравнений и записать его в алгоритм. Способы Виета-Кардано, комплексные числа, мнимая единица... От этого всего взрывался мозг. На следующий день решил за 5 минут. Подсказка для таких же как я: тут 17%. Не усложняйте)
|
|
|
| 28 Мутовкина Татьяна Сергеевна, 14 марта 2018 г. 10:51:31 |
у кубического уравнения x^3+x+1=0 корней нет, еще в школе приводили пример, как пример без целочисленного решения, точнее без комплексных переменных ответа нет. Логично ли, что в данном случае программа ничего не выводит?
Цитата из условия "Васе было известно, что все корни уравнений – целые числа". А у Вашего уравнения есть один вещественный корень около x=-0.682.
|
|
|
| 29 Ерёменко Алексей, 26 февраля 2018 г. 20:39:49 |
А если корней нет, или такого не может быть?
У кубического уравнения не бывает 0 корней.
|
|
|
| 30 Журавский ВВ, 04 января 2018 г. 20:51:22 |
А что означает фраза: Кратные корни следует выводить только один раз?
Кратные чему? О чём речь?
Поищите в интернете по словам "википедия кратные корни" без кавычек.
|
|
|
| 31 Курмыса Евгений Евгеньевич, 17 мая 2017 г. 17:10:42 |
| Почему так мало народу эту задачу решило-то, а? Можно прямо в лоб!(подозреваю, что кратчайшие решения это и имеют...)
|
|
|
| 32 Ракишев Акежан Садыканович, 06 июля 2016 г. 8:55:09 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как когда задачу скидываешь в java через файл отправить,
в Паскале тип assign(); reset();; assign(); rewrite(); А в JAVA как?
Смотрите по ссылке "Работа в системе"
|
|
|
| 33 Беляев Сергей Николаевич, 30 ноября 2015 г. 17:36:01 |
Сегодня были добавлены новые тесты и перетестированы все решения. Всего 10% из ранее сданных решений получили AC.
|
|
|
| 34 Навик, 02 февраля 2012 г. 20:49:31 |
Нужно вывести только целые корни?
Да, иных корней нет, это сказано в условии задачи.
|
|
|
| 35 Фрицлер Александр Александрович, 08 декабря 2011 г. 18:15:42 |
здесь просто перебор всех чисел от -100 до 100
да
|
|
|
| 36 Казимиров Константин Владимирович, 05 августа 2010 г. 19:31:44 |
| Решилось простым перебором в заданое время... А так старался с аналитическим решением :(
|
|
|
| 37 Бондаренко Александр Геннадиевич, 21 апреля 2010 г. 13:28:00 |
Интересно, а можно ли её решить как нибудь "творчески", а то с перебором это как-то тупо...
Вообще то не очень тупо, вряд ли возможно более простое решение. Математическое решение уж точно сложнее, хотя конечно методы решения подобных уравнений 3-го и 4-го порядков известны.
|
|
|
| 38 Иванов иван иванович, 31 марта 2010 г. 19:05:13 |
| А можно было схемой Горнера ?
|
|
|
| 39 Amangeldiev Salauat Sharapatovich, 14 апреля 2009 г. 15:35:59 |
Почему '1 -3 0 0' выходит '0 3'? Я не понял!
Ну потому что при x=0 и при x=3 верно тождество x^3-3*x^2=0.
|
|
|
| 40 Эрик у. АБДЫКЕРИМ, 15 февраля 2009 г. 17:07:04 |
можете пожалуйста формулу кубических уравнений напомнить? а то я подзабыл :)
а она тут и не нужна вовсе, здесь все куда проще, чем вам кажется!
|
|
|
